Il porte un jean neuf et un beau blouson bleu. Mais Jonas* n'a pas l'air à l'aise. Il a même l'air terrorisé. Il ne bouge pas et regarde ceux qui l'entourent avec méfiance, assis par terre, une jambe repliée devant lui. Cet Érythréen de 32 ans finit par murmurer quelques mots dans un arabe difficilement intelligible. « Parle plus fort ! », lui lance Ahmed, un Bédouin d'Al Arish, la ville principale du nord du Sinaï, qui était son geôlier avant de devenir son protecteur.

C'est Ahmed qui, il y a trois semaines, l'a fait sortir du camp où il était retenu avec une trentaine d'autres Érythréens, hommes, femmes et adolescents. « Je l'aimais bien, alors j'ai décidé de le prendre avec nous ici, à la maison », dit le trafiquant d'armes et de migrants africains. « Il l'a sauvé parce qu'il parle arabe, il sert d'intermédiaire entre les prisonniers et les tortionnaires, ou il appelle les familles en Érythrée pour leur réclamer de l'argent », souffle un autre Bédouin qui assiste à l'entretien.

Rescapé d'un camp

Jonas est en effet rescapé d'un camp de torture. Il dit y avoir passé sept mois, attaché 24 heures sur 24 heures « Électricité, pendu par les mains », dit-il sobrement pour décrire les tortures qu'il a subies. Mais il précise que ce ne sont pas les pires. Il a vu les tortionnaires faire fondre du plastique sur la peau de codétenus, une méthode de torture courante dans le Sinaï.

On estime qu'ils sont aujourd'hui entre 200 et 500 Africains, surtout des Érythréens, retenus dans ces camps. À l'origine, il s'agissait de candidats à l'exil vers Israël. « Lorsque des réfugiés d'Afrique de l'Est ont commencé à vouloir émigrer en Israël, en 2005-2006, des Bédouins se sont mis à jouer le rôle de passeurs », explique un travailleur social du Caire qui souhaite rester anonyme. Il fallait alors payer de 500 à 1 000 dollars (385 à 770 €) pour franchir la frontière israélienne, mais les migrants n'étaient pas torturés.

Un système d'extorsion pour « compenser leurs pertes »

 « En 2010, pour la première fois, j'ai vu des adolescents érythréens qui avaient le dos des mains brûlé avec du métal. » La torture est ensuite devenue systématique, les méthodes se sont diversifiées, et le montant des rançons demandées aux familles est monté en flèche, pouvant atteindre jusqu'à 50 000 dollars (38 500 €).

Une explication possible de ce changement : les conditions de vie des Africains en Israël se détériorant, le nombre de migrants qui voulaient s'y rendre a diminué, et les trafiquants ont mis en place ce système d'extorsion pour « compenser leurs pertes ». « Les Rashaïdas, une tribu présente au Soudan et en Érythrée, kidnappent des Érythréens au Soudan, notamment dans les camps de réfugiés installés le long de la frontière, pour les vendre aux Bédouins du Sinaï », précise le travailleur social.

« La peau sur les os »

L'histoire de Jonas n'est pas très différente : « J'ai été enlevé à Khartoum avec d'autres Érythréens. On nous a mis dans des camions, et le voyage a duré deux semaines pour arriver dans le Sinaï. Nous avons roulé uniquement dans le désert, il n'y avait aucun moyen de s'enfuir. » Il dit n'avoir jamais eu l'intention d'aller en Israël.

Au-delà des tortures et des abus sexuels – une partie des migrants sont des femmes – , les prisonniers sont en général à peine nourris par leurs ravisseurs. Des cadavres d'Érythréens sont régulièrement découverts dans la région de Mahdiya, près de la frontière israélienne.

Le cheikh Abou Ali, un prêcheur salafiste, recueille ceux qui, encore vivants, parviennent à s'enfuir ou sont abandonnés par les trafiquants. « Ils ont la peau sur les os et le corps couvert de blessures laissées par les tortures. On les soigne et on les nourrit. Ensuite ils sont rapatriés au Caire par le Haut-Commissariat aux réfugiés de l'ONU. » 

« Tous les habitants doivent se sentir responsables »

Pour tenter d'endiguer le trafic humain, le cheikh Abou Ali fait régulièrement son prêche du vendredi sur ce sujet. « Je rappelle à quel point cela est contraire à l'islam. Parfois je fais venir à la mosquée un Africain que nous avons recueilli pour qu'il raconte ce qu'il a subi, et que les gens réalisent. » Il encourage aussi ses ouailles à boycotter les trafiquants, à ne pas leur parler ni faire de commerce avec eux.

Et ses efforts commencent à payer. « Le gouvernement ? Ils n'ont jamais rien fait, probablement parce qu'ils ont d'autres problèmes à régler dans le Sinaï… De toute façon, tous les habitants de la région doivent se sentir responsables de ce qui se passe, c'est le seul moyen d'éradiquer le trafic. »

La question des clandestins se pose en Israël

La Cour suprême israélienne a demandé, mardi 12 mars 2013, au bureau du procureur de l'État de répondre à des affirmations d'associations de défense des droits de l'homme qualifiant d'illégale la législation autorisant la détention sans jugement, jusqu'à trois ans, de clandestins. Selon une association israélienne, la majorité de ces quelque 2 000 détenus « sont des citoyens d'Érythrée et du Soudan, qui, selon les propres directives du gouvernement, ne peuvent être expulsés en raison des menaces qui pèsent sur eux ».

La présence en Israël de plus de 62 000 immigrants clandestins, dont 35 000 Érythréens entrés par le Sinaï égyptien, avait provoqué en 2012 des manifestations de xénophobie. Israël érige actuellement une barrière de 250 km le long de sa frontière avec l'Égypte, qui devrait être achevée d'ici à la fin de l'année.

* Les prénoms ont été modifiés.

Hotovely : Le sud de Tel Aviv est en proie au « terrorisme des migrants »

Lors d'une réunion très animée à la Knesset, le ministère de l'Intérieur a été interpellé sur sa politique concernant les demandes d'asile des Africains

https://fr.timesofisrael.com/hotovely-le-sud-de-tel-aviv-est-en-proie-au-terrorisme-des-migrants/

Tel Aviv Sud vit sous le « règne du terrorisme des migrants illégaux », a accusé lundi la vice-ministre des Affaires étrangères Tzipi Hotovely (Likud) lors d'une réunion orageuse du Comité de contrôle de la Knesset sur la question des demandeurs d'asile africains.

La présidente du comité, Shelly Yachimovich (Union sioniste), a contesté la décision du conseiller juridique de l'État en réponse à la décision du tribunal de jeudi, selon laquelle les Érythréens fuyant le service militaire devraient bénéficier du statut de réfugié. Roy Shondorf, le conseiller juridique adjoint, a déclaré qu'ils étudiaient encore la décision pour déterminer la réponse de l'État.

« Je ne pense pas qu'il y aura des expulsions quand elles sont censées avoir lieu, et j'espère que les expulsions n'auront jamais lieu », a déclaré Yachimovich.

Il y a environ 38 000 migrants et demandeurs d'asile africains en Israël, selon le ministère de l'Intérieur. Environ 72 % sont érythréens et 20 % sont soudanais. La grande majorité est arrivée entre 2006 et 2012. Une loi approuvée par la Knesset en décembre stipule que le ministère de l'Intérieur expulsera les demandeurs d'asile au Rwanda et en Ouganda à partir du mois de mars.

Selon les rapports, le gouvernement compte expulser 600 demandeurs d'asile par mois pour la première année.

Les personnes ayant des demandes d'asile ouvertes ne peuvent pas être expulsées avant que les demandes ne soient réglées. Actuellement, les femmes et les enfants ne sont pas non plus menacés d'expulsion. Un demandeur d'asile qui refuse l'expulsion sera emprisonné pour une durée indéterminée dans la prison de Saharonim.

Les gardes de sécurité ont dû évacuer un certain nombre de résidents israéliens en colère du sud de Tel Aviv de la discussion de lundi à la Knesset pour avoir hurlé leur colère contre Yachimovich et les demandeurs d'asile érythréens qui se sont exprimés devant le comité.

Yossi Edelstein, chef de la police et des affaires étrangères à l'Autorité de l'immigration et des frontières, a déclaré que le ministère de l'Intérieur est toujours en train de déterminer comment la décision de jeudi affectera les Erythréens qui ont demandé l'asile.

Il n'a pas non plus statué sur le sort des quelque 2 000 personnes qui ont demandé l'asile après la date limite du 1er janvier 2018. Auparavant, la PIBA [Population Immigration and Borders Authority] avait déclaré qu'elle ne tiendrait compte que des demandes d'asile déposées avant le 1er janvier.

La discussion s'est concentrée sur le processus de demande du statut de demandeur d'asile, qui a été mal organisée et truffée de fausses informations, selon la députée Michal Rozin (Meretz). Jusqu'en 2013, les demandeurs d'asile érythréens et soudanais bénéficiaient d'une protection collective et n'étaient pas tenus de déposer une demande d'asile. Depuis que la politique a changé en 2013, les organisations ont eu du mal à transmettre cette information aux communautés de demandeurs d'asile.

La députée Meretz Michal Rozin réagit lors de la réunion du Comité des Affaires Intérieures concernant l'expulsion des demandeurs d'asile africains à la Knesset le 29 janvier 2018. (Alster/Flash90)

Le dépôt d'une demande d'asile est également très difficile, obligeant les demandeurs d'asile à faire la queue pendant la nuit, parfois plusieurs nuits d'affilée.

Hotovely a défendu la gestion de la situation par le gouvernement.

« Israël fait de son mieux, nous sommes un petit pays et nous ne pouvons pas absorber de grandes vagues d'immigration », a déclaré Hotovely. « Comme toute nation souveraine, nous devons décider qui peut entrer et sortir. Je n'hésite pas à dire que le sud de Tel Aviv est terrorisé par des infiltrés qui font grimper les taux de criminalité et de harcèlement sexuel et rendent les rues dangereuses pour les Israéliens. »

Rozin a également contesté l'affirmation du ministère de l'Intérieur selon laquelle il assure le suivi des demandeurs d'asile expulsés au Rwanda et en Ouganda.

« Je ne peux pas retourner en Érythrée, je me suis enfui parce que j'ai été emprisonné après avoir tenté d'échapper à l'armée », a déclaré au comité Michael Teklit, ancien coureur national de longue distance pour l'Érythrée et présent en Israël depuis 2007.

« Cette nouvelle décision [de justice] me donne de l'espoir, mais 90 % de mes amis n'ont pas pu demander l'asile. Ils ont essayé, mais les bureaux sont toujours fermés. Personne ne nous a parlé de la date limite du 1er janvier 2018. »

 

Des demandeurs d'asile africains attendent pendant des heures à l'extérieur pour tenter de déposer leur demande d'asile au bureau de l'Autorité de l'immigration, de la population et des frontières à Bnei Brak, Israël, le 13 février 2018. (Miriam Alster/Flash90)

Yachimovich a demandé au ministère de l'Intérieur d'expliquer pourquoi les taux israéliens d'approbation des demandes d'asile sont si loin derrière les taux internationaux.

L'Union européenne a reconnu les demandes d'asile de 90 % des Erythréens qui demandent le statut de réfugié et de 56 % des Soudanais, selon l'European Stability Institute. Israël a reconnu le statut de réfugié pour un Soudanais et 10 Erythréens, sur des milliers de demandes d'asile, soit un taux d'acceptation de 0,056 %, selon la Hotline des Refugees and Migrant Workers.

Le statut de réfugié est un statut juridique reconnu qui permet aux personnes d'obtenir certains droits qui varient en fonction du pays d'accueil, y compris les permis de travail, l'assurance maladie, l'éducation des enfants, l'aide au logement et les cours de langue.

Entre 2009 et 2017, 15 400 personnes ont ouvert des dossiers de demande d'asile au bureau de la PIBA. Israël a refusé le statut de demandeur d'asile à 6 600 personnes et 8 800 demandes d'asile sont toujours ouvertes.

L'extérieur de la nouvelle gare routière centrale de Tel Aviv. (Wikimedia/Roi Boshi)

Environ 600 avis d'expulsion ont déjà été distribués, 200 à des Erythréens dans le centre de détention pour migrants du sud, Holot, et 400 à des demandeurs d'asile par ailleurs.

L'activiste Shula Keshet, qui est née et a grandi dans le quartier Neve Shaanan de Tel Aviv, a accusé les politiciens d' »utiliser cyniquement la souffrance du sud de Tel Aviv » pour leur propre intérêt politique.

« Je peux aussi parler de règne de la terreur, mais aussi du gouvernement israélien contre le sud de Tel Aviv. Si vous vous inquiétez tant pour nous, pourquoi donner des millions à Koby Maimon pour continuer à exploiter la gare routière ? » demanda-t-elle. « Toute la pollution de l'air, toute la prostitution, tout le trafic de drogue, tout vient de la gare routière ».

« C'est le véritable cancer dans notre corps », a-t-elle dit, faisant allusion au ministre de la Culture Miri Regev, qui en 2012 a qualifié les Africains du sud de Tel Aviv de « cancer dans notre corps ».

L'exil ou la prison : comment Netanyahu compte se débarrasser des migrants africains en Israël

Par Julien Lacorie Publié le 20/12/2017 à 14:41

https://www.marianne.net/monde/l-exil-ou-la-prison-comment-netanyahu-compte-se-debarrasser-des-migrants-africains-en-israel

Le Premier ministre israélien durcit sa politique migratoire. Derrière un accord apparent passé avec le Rwanda, l'immense majorité des exilés sont contraints de fuir et de subir un nouveau calvaire.

Un nouvel exil de tous les dangers ou la prison jusqu'à ce qu'ils craquent :

Tel est le « choix » auquel vont être confrontés au début de l'année 2018, 40.000 migrants africains entrés illégalement en Israël. Benjamin Netanyahu est en effet décidé à durcir une campagne au fort relent populiste pour expulser de gré ou de force ces « infiltrés » à qui le statut de réfugiés est refusé. Cette politique de la poigne de fer s'est traduite par un deal avec le Rwanda, qui a accepté d'accueillir un quart d'entre eux, moyennant une « compensation » de 5.000 dollars par individu. Sur le papier chaque migrant Erythréen et Soudanais qui accepte de plier bagages perçoit un pécule de 3.500 dollars. Autre « incitation » au départ : les autorités imposent à ceux qui ont un emploi une retenue de 20% de leur salaire qui ne leur est remboursée qu'au moment de leur départ « volontaire ». En attendant, ces coupes dans leurs très modestes revenus leur rendent la survie encore plus dure. Bref, il s'agit de les dégoûter de la Terre sainte.

Mais ceux qui cèdent à ces pressions sont loin d'être au bout de leurs peines. Une fois arrivés au Rwanda, l'immense majorité d'entre eux se retrouvent dans une situation d'extrême précarité. Sans papiers ni statut, ils sont rançonnés, pillés et vivent sous la menace permanente d'être renvoyés dans leur pays d'origine où sévissent des dictatures qui ne leur feraient pas de cadeau. L'immense majorité d'entre eux sont contraints de fuir et de subir un nouveau calvaire qui les mène au sud-Soudan puis au Soudan avant d'arriver en Libye où les attendent des fanatiques de Daech dans certaines régions ou un soi-disant gouvernement totalement corrompu.

"Le gouvernement israélien les pousse à la mort"

Ce n'est qu'une fois franchi cet ultime obstacle, qu'ils embarquent sur des radeaux de fortune vers l'Europe au risque de périr noyés. « A chaque étape il faut payer les passeurs, les policiers, les militaires sinon c'est la prison, les mauvais traitements », explique Dawit, un Erythréen, dont le frère est parvenu après moult mésaventures à atteindre les Pays Bas. « Il m'a dit qu'entre partir ou être détenu, la prison israélienne était encore un moindre mal », ajoute ce jeune homme de 25 ans. La « ligne d'urgence pour les réfugiés et les migrants », une ONG israélienne, a recueilli des centaines de témoignages de ces drames. « Tout cela prouve que le gouvernement israélien trompe le monde en assurant que ceux qui partent bénéficieront d'une protection, en fait il les pousse à la mort », ajoute cette ONG sans être en mesure de préciser le nombre de ceux qui ont péri en chemin.

De ces drames, Benjamin Netanyahu pourtant à la tête d'un pays créé en grande partie par des réfugiés, n'en a cure. L'argument de « l'étranger qui vient manger notre pain » ne tient pas la route. Israël a le taux de chômage le plus bas de son histoire, sous la barre des 5%. L'économie est au mieux de sa forme. Qui plus est, le pays a massivement recours à la main d'oeuvre étrangère avec plus de 250.000 travailleurs immigrés et Palestiniens qui occupent des emplois que les Israéliens ne veulent pas prendre dans le bâtiment, la restauration ou les services à la personne et que les migrants peuvent exercer. Autre argument : plus aucun migrant africain n'arrive en Israël depuis quatre ans grâce à une clôture électronique de 240 km le long de la frontière avec l'Egypte qui a rendu toute infiltration impossible à partir du Sinaï égyptien. Ce qui est présenté par le Premier ministre comme « une invasion risquant de mettre en danger l'identité du pays » s'est donc totalement tari.

Calcul politique

Reste avant tout un calcul politique qui tient sans doute beaucoup à la couleur de la peau des migrants. Les autorités font beaucoup moins de vagues à propos des milliers d'Ukrainiens qui arrivent avec un visa de tourisme et restent illégalement en Israël... En fait, Benjamin Netanyahu se targue d'être le défenseur des « petites gens » des quartiers pauvres du sud de Tel Aviv où se concentrent jusqu'à présent la plupart des migrants. Il joue à fond la carte populiste en surfant sur l'exaspération des habitants qui dénoncent cette présence trop « visible » des migrants et manifestent leur colère. Mais d'autres voix de ces mêmes quartiers ne manquent pas de rappeler qu'il est trop facile d'utiliser les migrants comme boucs émissaires alors que ces quartiers ont été laissés totalement en friche par les autorités bien avant l'arrivée des Africains.

La situation actuelle

Sujet délicat, l'inclusion ou l'expulsion des migrants africains aujourd'hui en Israël, Entre 2016 et 2013, 68000 migrants sont arrivés à pied depuis l'Érythrée ou le Soudan, en passant par le désert du Sinaï depuis 30 000 d'entre eux sont partis plus ou moins volontairement, vers l'Afrique ou d'autres destinations en 2014, Israël a construit une barrière hermétique et en 2014 aucune infiltration n'a eu lieu par cette frontière. Il reste donc 38000 migrants illégaux en Israël, et il faut ajouter 4000 enfants nés sur place et scolarisés en Israël. Ils sont rassemblés pour la plupart dans les quartiers du de Tel Aviv, et rendent la vie très difficile aux habitants locaux.   On connaît la jungle de Calais, ce n'est pas cela, mais la situation devient très difficile

La loi du 3 janvier 2018

Le 3 janvier 2018, le gouvernement a décidé d'en expulser  presque la moitié à partir du premier avril, seuls seront expulsés les célibataires, ils veulent en garder une vingtaine de mille, et parmi eux les femmes et les enfants et les parents des enfants. Seuls seront expulsés les célibataires, et chaque célibataire recevra une somme de 3500 $ en liquide sur un compte sécurisé, en plus du billet, la somme de 5000 dollar qui est versé aux pays récepteur, en vertu d'un accord bilatéral, les accords sont secrets, mais on pense au Rouanda et l'Ouganda.

La passion se déchaîne contre cette loi

Cette décision déchaîne des passions, en Israël et dans la diaspora. Les organisations juives libérales américaines sont furieuses, et exigent que l'état accueille ces migrants illégaux, sans restriction et leur accorde le statut de réfugié. En Allemagne 90 % des Erythréens sont considérés comme des réfugiés et au Canada 97 %  en Israël il n'y en a qu'une petite quinzaine de personnes qui ont été admises 
on écoute leur histoire, mais on est pas complètement convaincu.

Les organisations libérales se réfèrent à la bible, il y eu une manifestation de masse de plus de 20 000 personnes à Tel Aviv, elles se réfèrent à l'histoire juive récente (La Shoah). Un texte qui est souvent cité, c'est celui de Ménahem Begin, il dit en 1977 quand il arrive au pouvoir  "Nous ne pouvons oublier ce bateau (il faisait allusion au Saint Louis) avec ses 900 juifs à bord qui a quitté l'Espagne une semaine avant le déclenchement de la seconde guerre mondiale, qui a voyagé de port en port, de pays en pays, implorant le refuge, ils furent rejeté, dès lors il était naturel que ma première décision en tant que premier ministre ait été de donné un refuge à ces gens sur la terre d'Israël" il s'agissait des 500 passagers de boat people Vietnamiens, qui ont été acceptés, et sont aujourd'hui parfaitement intégrés en Israël.   3'

Voilà la situation, le débat est très fort, 2/3 des israéliens selon les sondages soutiennent le plan d'expulsion on va essayer de comprendre pourquoi.

L'Agence Juive demande une solution

A la demande de Nathan Charanski, président de l'Agence Juive, qui est dans une situation infernale, il est sensé faire la liaison entre le gouvernement d'Israël et la diaspora   a demandé à l'institut dans lequel je travaille "The Jewish People Policy Institute (JPPI)" une étude, et j 'ai écrit un plan d'intervention que nous avons présenté au conseil exécutif de l'agence juive il y a quelques jours, devant une audience composée des principales composantes du judaïsme mondiale et de la philanthropie américaine soit 50 milliards par ans,  c'est une certaine puissance à la fois financière, politique et intellectuelle. A la suite de cette réunion, une motion de réserve a été présentée au gouvernement.

C'est ce plan dont je vais pour parler aujourd'hui, c'est pour moi le texte le plus difficile, le plus délicat que j'ai eu à écrire de ma vie ce plan il a beaucoup de chances d'être accepté par le gouvernement israéliens, il est pertinent et répond à des problématique qui ne sont pas seulement israéliennes, mais mondiales.  4'30

Comme tout sujet polémique, il y a place pour présenter les choses rationnellement,  évaluer les options d'interventions possibles présenter une solution équilibrée et  réalisable politiquement.

Considération préalable au plan proposé

Rappelons quelques considérations fondamentales :

Premièrement Israël est signataire de la convention relative aux réfugiés de l'ONU 1951, il en est même un des principaux instigateurs et même un de ceux qui l'ont écrit. 

Ensuite Israël est le pays qui a accueilli et intégré, dans sa courte histoire, le plus grand nombre de réfugiés au monde par rapport à sa population je me réfère aux juifs de Lybie, d'Ethiopie, d'Egypte; d'Afrique du Nord, voir d'autres population. Israël a été crée pour être une terre d'accueil pour tous les juifs du monde entier en détresse, on se doit d' être prêt à tous les scénarios, même les plus inconcevable, mais loin d'être improbables celui ou des millions de personnes demanderait à venir d'Europe ou des États Unis .

Avec 180 000 naissances par ans,  il y a une forte croissance démographique, la terre et limitée, d'après l'agence des réfugiés de l'ONU, Israël se place en fonction de sa surface plus haut que la France, les États Unis ou le Canada, dans le nombre de réfugiés accueillis

Conflit entre intérêt national et valeur moral

Tel qu'on l'entend, on est au coeur coeur d'un conflit entre intérêt national et valeur morale. On est en conflit entre intérêt  Israël pays des juifs face à Israël pays juif, c'est comme cela que la presse international présente présente le  phénomène, dans une telle perspective la situation israélienne ne serait pas différente de celle des autres pays. Un clivage entre d'un côté les humanistes et de l'autre les réactionnaires, d'un côté le repli identitaire égoïste, et de l'autre l'hospitalité généreuse, le partage. avec les exclus et les défavorisés

Traditionnellement en Europe on perçoit un tel clivage, la gauche quand elle n'est pas dans l'opposition se campe dans la   position morale et généreuse, et la droite se campe dans la défense de l'identité nationale, la gauche regarde la souffrance immédiate, et la droite joue le rôle de l'adulte responsable. On a un jeu de rôle où chacun joue son rôle, se campe dans sa zone de confort, et compte sur l'autre camp pour faire la place aux autres critères de décision.  6'30

La troisième voix

Face à ce type binaire, donc insolvable, je veux vous montrer une autre approche, entre deux systèmes de valeur également légitimes, un dilemme entre valeurs juives et valeurs juives, reframing, pour trouver des solutions plus appropriées. Il s'agit d'ouvrir le problème sous une autre forme plus appropriée, nous sommes dans la médiation, j'avais en tête deux phrases montrant la troisième voie :  j'avais dans la tête deux phrases qui refusait le clivage droite gauche
- "Vous n'avez pas le monopole du coeur" de Valérie Giscard d'Estaing (1974) arrêtez de me faire jouer le rôle du méchant (droite)
- "Nous ne pouvons pas accueillir toute la misère du monde" Michel Rocard qui avait beaucoup choqué à l'époque mais qui commence à se faire entendre. (gauche)

On ne veut pas laisser au Front National le discours identitaire. L'identité est un sujet qui est pour nous, on connaît dans le judaïsme L'idée que si on veut aider un pauvre, on ne peut pas l'aider au delà de nos moyens, sinon, on deviendra nous même pauvre, et on ne pourra pas l'aider. Il s'agit de gérer notre aide, comment faire un universalisme français, un universalisme juif être à la fois responsable et humaniste.

Je me rappelle quand j'étais dans les affaires, quand j'ai du licencier des centaines d'employés, ou dans l'enseignement quand j'ai du licencier des dizaines de profs, qu'est-ce qu'on fait dans ce cas ?  cela veut dire quoi être rationnel dans ses décisions et humain dans la réalisation de la mise en oeuvre; On licencie les gens pour ne pas faire tomber l'entreprise, et on prend chacun dans son bureau, on le reçoit humainement, on va lui expliquer " on va faire un plan de formation", "on va tenter de t'aider" "on va essayer de te trouver un emploi"  On reste humain, mais on ne prendra pas des solutions qui seront suicidaires sur le court terme, voir le moyen terme.

La spécificité des phénomènes migratoires, c'est qu'on voit les résultats des politiques migratoires trente ans plus tard. Celui qui se voulait humaniste, risque de se trouver cruel sur le long terme.

On regarde depuis Jérusalem, l'instabilité politique en Allemagne et en Italie qui menace le système parlementaire, si on voit l'Europe bascule dans un système ou l'extrême droite domine, resterons nous dans une démocratie ? au nom d'un humanisme spontané ? Est-ce que nous voulons ? Ne vaut il pas mieux réfléchir à une situation réelle en limitant les problèmes avec des solutions plus responsables

Premiere solution :  intégrer au maximum les immigrants

        Intégrer l'immense majorité des migrants africains, on les dispersera dans tous différentes villes. Une population de huit millions et demi d'habitants peut intégrer 40000 personnes, cela ferait plaisir aux défenseurs des droits de l'homme, et aux industriels en quête de main d'oeuvre bon marché. Au point de vue économique à court terme, c'est la solution la moins chère.

Politiquement, ce n'est pas très populaire, mais on peut faire avec, mais le regroupement familiale transforme rapidement ce chiffre en 200 000 personnes voir plus, en quelques années, un réfugié va faire venir toute sa famille, , c'est ce qu'on a vu avec les Falashmouras ils ils étaient cinq cents ils sont plusieurs dizaines de milliers. Accueillir d'autres familles d'Afrique, est très problématique c'est ce qu'on appelle une green card avec une maguen David. 

Il existe en Afrique des dizaines de milliers de personnes qui se revendiquent d'origine juives, plus ou moins imaginaires, descendants des dix tribus, dans cinq, dix pays d'Afrique, et ces gens là, à un moment ou à un autre, on va finir par les accueillir, car ils se revendiquent d'un véritable judaïsme, mais accueillir d'autres populations d'Afrique, c'est très problématique pour l'avenir même du projet sioniste, du projet juif.

Le gros problème est le précédant, le message des migrants économiques africains, dire qu'Israël est un pays où on peut arriver légalement est un message terrible, qu'il faut absolument éviter..

Deuxième solution : Rejeter l'immense majorité

Chacun dira, n'allez surtout pas là bas, ce sont des sauvages, ce serait une solution, mais on ne peut pas la faire, en raison de notre image, nos propres valeurs, l'image que nous avons à travers le monde,j l'image des juifs de diaspora. Cela ferait des difficultés avec la diaspora, Israël doit être pertinent pour le monde entier, pour l'humanité, si nous ne le sommes pas, notre raison d'être s'effondre, nous ne pouvons pas vivre dans notre ghetto. C'est ce que fait le Japon et l'Australie quand des bateaux arrive, ils les renvoies, aucune pitié, ils les envoie dans des îles, et après on ne sait pas ce qu'il leur arrive. On veut éviter d'arriver dans cette situation

L'Europe a été plus humaine, probablement en raison de la Shoah, plus humaine, mais lorsqu'il s'agit de survie, les gens oublient toutes leurs valeurs

Troisième solution, celle que je recommande

12'30 Intégrer un tiers des migrants sur critères humanitaires ensuite créer un fond humanitaire commun à la philanthropie juive mondiale commun à l'état d'Israël chargée de mener trois actions :

1- Démultiplier le modèle des sponsorship au Canada. Au Canada, il y a déjà un programme d'immigration choisie, mais il y a aussi une immigration humanitaire. Il y a déjà   1600 érythréens d' Israël ont été intégrés par les communautés juives locales. Il y a aussi une dizaine de milliers de Syriens, des Yazidis qui ont été accepté. Il faut que chaque personne cautionne une personne, la prenne en charge cela fait environ 10 000 personnes qu'on pourrait envoyer au Canada, des familles dans un premier temps, cela coûte 12000 $ par personne, ou 30 000 $ par famille, le fond servirait à cela. C'est possible.

2) Formation en Israël en métiers demandés en Afrique, ou ailleurs, électriciens, plombiers, agriculteurs spécialisés. On les forme en Israël, on leur donne un diplôme en anglais, qui précise la formation et les compétences, Israël met en place une agence pour les aider à trouver un emploi, et on les envoie là où on en a besoins, au Canada, en Afrique. On ne les jette pas aux chiens, le problème est que cela risque d'attirer les volontaires. "En venant en Israël, on va au Canada"  Mais il faut prendre le risque.

3) Israël possède des fermes expérimentales en Afrique, cela s'appelle Machale, elle forme des agriculteurs africains depuis des dizaines d'années aux méthodes modernes israéliennes. L'Afrique pourrait ainsi avoir des modèles d'autonomie agricole. On pourrait les former un peu ici, un peu là bas, et leur donner un bout de terrain, cela serait de "resettlement", on va crée un nouveau modèle qui permettra d'exporter. Israël va exporter des immigrants compétents. Au départ cela va choquer, mais on va redévelopper l'Afrique ce qui la rendra indépendante économiquement.